Rajout d'activités

[Romain]

Ce topic est ouvert afin de proposer des activités qui ne sont pas repertoriées dans la création de nouveaux dossiers.
Proposez vos activités à la suite...

[scp]

Bonjour,

Puisque cette table ne sera pas modifiable par l'utilisateur, voici des remarques concernant son contenu actuel, puis une réflexion sur son contenu possible.


REMARQUES

1) La liste des valeurs du champ ACTIVITE n'est absolument pas cohérente. Elle rassemble en effet entre-autres :
- des noms de métiers (pédiatre) ;
- des types d'établissement (clinique) ;
- des noms de discipline ou de spécialité (stomatologie) ;
- des domaines d'activité (immobilier) ;
- des participes passés (domicilié) ;
- des adjectifs qualificatifs (pharmaceutique, judiciaire) ;
- ...

2) La liste des valeurs du champ ACTIVITE comporte un grand nombre d'erreurs :
Quelques coquilles (ex. : "neurologuie", "metier du netoyage"), des fautes de nombre ("metier du livre"), d'orthotypographie (absence de capitale initiale, accents oubliés, etc.)... On y trouve même des termes incongrus : "anesthesisme", "gastrologie", "orthologie" (ce dernier mot existe bel et bien : il désigne l'art de s'exprimer correctement : un comble !).

3) La liste des valeurs du champ CATEGORIE n'est pas non plus cohérente. Elle rassemble en effet entre-autres :
- des noms de professions (avocat) ;
- des adjectifs qualificatifs désignant une catégorie d'activités ou un régime d'exploitation (médicale, libérale) ;
- des formes juridiques ou types d'activités (entreprise) ;
- ...
Je note que le seul "libérale" de la table est un "veterinaire". Il semble pourtant que le diplôme de "docteur vétérinaire" permette l'exercice de la médecine et de la chirurgie des animaux.


SUGGESTIONS

On aurait pu imaginer nourrir cette table avec des libellés disponibles gratuitement auprès de l'INSEE dans la table de la Nomenclature d'Activités Française (le fameux code NAF), qui comporte au choix 5 niveaux de précision (du plus général au plus précis) et qui couvre - de facto - toutes les activités existantes.
http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/nomenclatures/naf/nlst700.htm

On peut également déplorer que cette table ne soit pas utilisable à des fins statistiques (voir le fil http://forum.abm2000.com/viewtopic.php?p=320).


En résumé, il est difficile de voir pour l'utilisateur d'ABM l'intérêt de cette table imparfaite (mélangeant des chèvres et des choux) qui doit servir pour l'affichage de publicités ciblées.

Cordialement.